「再給電方式が始まる」と言われても、何が変わるのか分からない
再エネや系統用蓄電池の話をしていると、「再給電方式」という言葉が出てくることがあります。
出力制御とどう違うのか。
ノンファーム型接続と関係があるのか。
発電事業の収益に影響するのか。
言葉は聞くけれど、全体像が見えにくい。
これが多くの事業者の実感ではないでしょうか。
この記事では、再給電方式の仕組みと、従来の出力制御との違いを整理します。
そもそも出力制御とは何か
まず前提として「出力制御」を確認します。
出力制御とは、電力需要よりも供給が上回ったときに、発電所の出力を一時的に抑える措置です。
特に再生可能エネルギーは天候によって出力が変動するため、需要が少ない時間帯には発電を止める必要が生じます。
これは系統の安定運用のために行われるもので、近年、太陽光や風力の増加に伴い頻度が高まっています。
再給電方式とは何か
再給電方式とは、電力が不足しそうなときに、特定の電源に発電を増やしてもらう仕組みです。
簡単に言えば、
- 余っているときは出力を抑える
- 足りないときは発電を増やす
という需給調整を、市場や制度の枠組みの中で行う仕組みです。
従来は、電力会社が主に火力発電などを使って
需給バランスを調整していました。
しかし再エネ比率が高まると、より細かく、より広域的な調整が必要になります。
そこで導入されたのが再給電方式です。
出力制御との違い
ここが一番混乱しやすいポイントです。
| 項目 | 出力制御 | 再給電方式 |
|---|---|---|
| 目的 | 供給過多の抑制 | 供給不足の解消 |
| 動き | 発電を止める | 発電を増やす |
| 主な場面 | 再エネが多い時間帯 | 需要増加・供給不足時 |
| 影響 | 売電量減少の可能性 | 発電機会増加の可能性 |
出力制御は「止める仕組み」、再給電方式は「動かす仕組み」と考えると分かりやすいでしょう。
なぜ再給電方式が必要になったのか
背景にあるのは、再エネの拡大です。
再エネが増えるほど、
- 昼間は電力が余る
- 夕方以降に不足する
- 地域間で需給差が広がる
といった現象が起こります。
これに対応するため、単に抑制するだけでなく、広域的に“再配分する仕組み”が必要になりました。
再給電方式は、その一つの解決策と位置付けられています。
ノンファーム型接続との関係
ノンファーム型接続では、系統混雑時に出力制御が行われる前提で接続します。
再給電方式が導入されることで、
- 混雑時でも柔軟な電源制御が可能になる
- 系統全体の効率が高まる
- 出力制御の在り方が見直される可能性がある
といった影響が考えられています。
ただし、実際の収益影響はエリアや電圧階級、制度運用状況によって異なります。
制度名だけで判断せず、具体的な適用条件を確認することが重要です。
系統用蓄電池との関係
再給電方式と特に親和性が高いのが系統用蓄電池です。
蓄電池は、
- 余剰時に充電する
- 不足時に放電する
という役割を担います。
これは再給電方式の考え方と非常に近いものです。
そのため、再エネ拡大・ノンファーム接続・再給電方式・系統用蓄電池は、今後セットで議論されることが増えると考えられます。
まとめ
再給電方式とは、「電力が不足しそうなときに発電を増やす仕組み」であり、出力制御とは逆方向の需給調整手法です。
再エネが拡大する現在、
- 抑える仕組み（出力制御）
- 動かす仕組み（再給電方式）
の両方が、系統運用の前提になりつつあります。
制度の名称だけで良し悪しを判断するのではなく、自社事業にどう影響するのかを整理することが、これからの検討ではより重要になります。
